“Wenn wir gegen das Grundgesetz verstoßen, weil wir Pädophilen unmöglich machen kinderpornografische Bilder aus dem Internet herunterzuladen, dann nehme ich das in Kauf. Ich persönlich hoffe darauf, dass wir das Problem lindern, wenn wir den Kunden von Kinderpornografie das Leben schwerer machen. Wenn deshalb irgendwo auf der Welt nur ein Kind nicht für pornographische Bilder missbraucht werde, habe sich der vielfach als Wegbereiter für umfassende Zensurmaßnahmen kritisierte Vorstoß gelohnt.” (Quelle: heise.de)

Na, nun fragen wir uns doch mal, wer das denn wohl gesagt haben könnte, mmh? Ja klar, auf jeden Fall schonmal jemand, der es mit dem Grundgesetz nicht so ganz genau nimmt. Aber das träfe ja auf einen erheblichen Anteil von Politikern zu. Ok, gefährlicher Offliner ist der Mensch auch, weil kein Plan von nichts. Dafür aber gewillt, ob seines “kein Plan von nix” frei von jeglichem schlechten Gewissen gegen unsere Verfassung zu verstoßen.

Na, kommt jemand drauf? … Ja genau, es war der SPD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Sachsen Thomas Jurk, gegenwärtig sächsischer Wirtschaftsminister zu einem als Pirat ausgemachten Teilnehmer eines von der Freien Presse organisierten I Chats.

Bravo, Herr Minister… und hier die kleine Nachschulung, wir schlagen mal auf die Verfassung für den Freistaat Sachsen vom 27. Mai 1992, Artikel 20, Absatz 1… na, und? Was lesen wir da? Ach was, eine Zensur findet nicht statt… Das ist ja der Hammer. Und wie kriegen wir das jetzt in Ihren Ministerschädel gewimst? 20 mal abschreiben oder die Verfassung unter Ihr Kopfkissen legen und drauf schlafen? Versuchen Sie das doch einfach mal. Soll ja schon manchem Lernunwilligen zu überraschender Bildung verholfen haben. Ach ja, und der Teil der Nachschulung bzgl. des Internets dauert wohl was länger. Der findet möglicherweise auch erst nach Ihrem Abgeordnetenleben statt, wenn Ihnen niemand mehr das Gesäßteil hinterherträgt und mal wieder – wie ungewöhnlich – selber denken angesagt ist.

Dass die von der guten Ursula durchgedrückten Netzsperren vollkommen sinnfrei sind, hat sich in der Online-Community ja bereits seit längerem herum gesprochen und ist heiß diskutiert worden. Nun setzt sich diese Erkenntnis auch mehr und mehr in klassischen Medien durch. Das Maganzin ‘aspekte’ hat dazu einen gut aufbereiteten Beitrag auf youtube bereit gestellt.

Vier Beispiele aus einer stündlich länger werdenden Reihe ignoranter, inkompetenter Leistungs- und Verantwortungsträger unserer Gesellschaft.  Offline-Politiker werden die für katastrophale Gesetzgebung zuständigen Politiker genannt. Die Reihe zeigt, wie sehr die digitale Spaltung angekommen ist. Und sie zeigt auch mit welcher Gefährlichkeit sie sich durch alle gesellschaftlich relevanten Gruppen und Organisationen zieht.

Irgendwie haben wir mit bloggenden Fleischern und twitternden Saftfabrikanten vergessen oder zumindest erfolgreich verdrängt, dass es das Gros der anderen gibt, die nicht wissen, was ein Browser ist und denen es auch am Arsch vorbeigeht. Die mit Sekretärinnen und Staatssekretären, die nicht das eigene Hirn in Bewegung setzen müssen, wenn es gilt, eine Datei an eine E-Mail zu hängen. Und die anderen, die peinlichkeitsfrei auch nicht mehr öffentlich eingestehen können, dass sie ihre Überweisungen immer noch offline tätigen. Offline-Bürger, die ihren Kindern keinen Internetzugang zur Verfügung stellen, weil sie selbst nicht verstehen, was dieses Internet eigentlich soll und statt ihren Kindern unterstützend zur Seite zu stehen bei ihren Ausflügen ins Netz sie lieber in öffentliche Internet-Cafés entlassen, wo sie dann mal ganz auf sich selbst und ihre Peer-Group gestellt sind.

Dass mit soviel öffentlicher Empörung über Ego-Shooter und dem Verbot derselben diskutiert wird, hat  mit den Offline-Bürgern zu tun. Offenbar ist es wichtig geworden, eine Meinung zu haben, auch wenn man kaum ungelenk mit der Maus über den Bildschirm schabt und im Zweifelsfalle lieber die grauen mit Fell im Keller hat.

Das Gros der anderen braucht ein Update, soviel steht fest. Klar, die Offline-Politiker sind gefährlich, die Offline-Wähler aber noch viel mehr, denn sie verhelfen denen in den Sessel, die mit gelebter Inkompetenz das aufhalten wollen, was sie nicht verstehen. Und? Wie bekommt man das nun weg? Ich würde sagen, ganz einfach: Nimm mal deine Oma bei der Hand und zeig ihr, wie schön man online einkaufen kann und wie sehr es dir gefiele jeden Tag von ihr im Messenger behelligt zu werden. … Wie, willst du nicht? Wie meinst du das denn jetzt?